WEBlog de Félix Aimé

Je viens d’écrire un nouvel article pour Intelligence-Stratégique concernant le drone RQ-170. Voici, ci-dessous l’introduction :

Un drone ultra-sophistiqué d’espionnage américain tombé aux mains de l’Iran, qui, selon le régime d’Ahmadinejad serait intact, il n’en faudrait pas moins pour en faire l’introduction du scénario d’un énième film d’action. Cependant, c’est bien ce qu’il s’est passé il y a quelques jours après la perte de communication d’un RQ-170, drone furtif d’espionnage américain, à 250 km à l’intérieur de l’espace aérien iranien.

Tout s’est accéléré jeudi dernier, lorsque la chaîne de télévision iranienne IribNews a présenté aux yeux du monde entier le drone récupéré, partiellement intact, possédant une simple éraflure sur son aile gauche. Téhéran précisait par la voix de son ambassadeur à l’ONU que ses services de SIGINT (Signal Intelligence) avaient réussi à pirater les communications du drone afin d’en prendre le contrôle pour, ensuite, le faire atterrir en douceur. Toutefois, il restait encore quelques zones d’ombres, notamment sur un possible drone factice présenté aux yeux des caméras alors que le vrai drone avait été abattu. Mais le 11 décembre une nouvelle vidéo émanant semble-t-il de l’agence de presse IRNA venait démontrer le contraire, cette derrière dévoile bien un drone en train d’atterrir sur une piste.

Vraie prise de contrôle du drone par l’Iran ou vaste campagne de désinformation du gouvernement de Téhéran destinée à augmenter la pression sur les pays occidentaux ? Voici un court article et quelques pistes à suivre pour y voir plus clair. [LIRE LA SUITE]

Pour l’avoir en son : C’EST ICI.

Le soleil se levant sur la terre, tel un monarque,
Illuminant la seule espèce ayant plus d’une corde à son arc.
L’homme est bien l’homme sans concept, pauvre homme et sa femme
Les industries lourdes, les royaumes, les animaux qu’il condamne
L’instinct de propriété assassine, depuis la nuit des temps

Les politiques crament la moitié de nos ressources en moins de 50 ans
Affolant de voir que l’homme met tout en place pour soigner sa mort,
D’autres exterminent une race, pour remplir leur coffre fort.
Quelle monnaie survira lorsque les glaces auront fondues ?
Qu’la place Vendôme à Ripa (Paris), subira de fortes crues ?
Les bijoutiers s’en iront, les sénateurs s’en iront
Alors des squats de réfugiés, combien survivront ?

On construit des centrales nucléaires coutant des tonnes de milliards
Moi concernant l’EPR il y a des chiffres qui m’effarent :
Une simple fissure signifierait qu’il faudrait évacuer ;
trois millions de personnes sur trente-six mille kilomètres carrés.

Urgence… Y’a urgence
Urgence… Y’a urgence

Quatre vingt-six pourcent de Français disent non aux OGM ;
Les coupables sont ceux qui les sèmes et ceux qui les consomment
Fréquenter les grandes enseignes, d’arrêter je vous somme ;
La révolution qu’attend la terre ne passera pas par l’référendum
Pour se donner bonne conscience, l’Etat finance la science

Afin de trouver des moyens pour remplacer l’essence
Canne à sucre, huile de palme, soja, bio-carburants
On y terrasse nos forets pour y planter des champs.
Déforestation brésilienne corruption, la police passe outre
Mais si l’on fait le compte toutes les deux secondes un terrain de foot
disparait, entre en Europe sous papier sur papier clandestin

Du supermarché à ta terrasse, en meuble de jardin
Et je vois notre cher Président, signer des chèques à tour de bras
Aveugle ou mal entendant, je (ne) sais pas comme cela s’arrangera
Je trouve que chaque citoyen a un devoir de critique :
Regarde les conneries qu’ils signent aux vues de l’urgence climatique.

Urgence… Y’a urgence
Urgence… Y’a urgence

Ton portable fonctionne très bien, seulement fait pas de photos ;
C’est la honte va au magasin et lâche deux cents euros.
Assume ton rôle de cobaye, de pure consommation
Sais-tu combien de gens sur la paille tu fais vivre avec ce bifton ?
Devenu obsolète et pourtant en état,
Des milliers de kilomètres, c’est au Ghana qu’il finira
Dans une décharge à ciel ouvert, piétiné par de jeunes hommes,
A des kilomètres les femmes remontent l’eau contenant de l’aluminium.

En Amérique du Nord, les bovins s’entassent dans des enclos
Bouffent les cornes de copains, pour finir dans ton Macdo,
A 19 ans s’enfile une tenue blanche sur les chaines de l’abattoir,
De mes yeux vu une scie d’un mètre coupant une vache de part en part
J’ai accepté ma mort il y a longtemps, du coup je m’applique à vivre
Mais pas dans ce sanctuaire, j’aimerai le transformer en Havre.
Einstien avait calculé qui si les années venaient à dispraitre
Il suffirait de quatre années pour que s’éteignent les derniers êtres.

Urgence… Y’a urgence
Urgence… Y’a urgence

La semaine dernière, un débat entre les Verts et François Hollande, candidat à l’investiture présidentielle devait faire naitre un accord entre le Parti socialiste et les Verts en cas de report de voix. Ce débat ne fut pas sans moult péripéties jusqu’à ce qu’Avera vienne au chevet du Parti Socialiste afin de le convaincre de retirer entièrement les références au MOX [LIEN], un combustible qui est aujourd’hui le fleuron du nucléaire « Made in France » (Areva étant la seule entreprise sur ce marché actuellement).

Tiens donc, pas encore Président et notre cher François se plie déjà aux lobbies ? Bizarrement, il aura fallu une seule visite d’Areva pour que la situation se débloque, laissant les Verts sur le côté de la route, bredouilles, pendant que le Parti Socialiste continuait comme si de rien était sa course à la présidentielle avec son accord signé par les Verts.

Mais qu’est-ce que le MOX, principal point noir de ce débat ? Comme dit plus haut, c’est ce que nous faisons de mieux en combustible. En effet, il produit moins de déchets nucléaires, se recycle plus vite (sic.) et permet en outre de recycler pendant sa combustion de l’uranium appauvri (On pourra d’ailleurs se poser la question de la provenance de cet uranium.). Le principal problème, c’est que sa radioactivité est beaucoup plus grande que celle de l’uranium standard (quelques milliers de fois supérieure). Il est aussi et il ne faut pas l’oublier, une grande partie du combustible présent lors de la catastrophe de Fuskushima le 11 mars 2011 [LIEN].

Alors, quand Areva prétend – pour faire plier le PS – que la réduction du nucléaire civil aurait des conséquences environnementales très graves, j’aimerais savoir si tant l’entreprise que le Parti Socialiste pense aujourd’hui encore aux ravages dans le temps produits par l’accident de Fukushima ? A l’environnement contaminé pour des centaines voir des milliers d’années ? La campagne présidentielle vaut-elle plus qu’un environnement contaminé par les intérets Français ? Certainement, du moment que c’est à l’étranger… pour le moment.

PS : D’ailleurs, je vous invite à voir le superbe documentaire Into Eternity, sur la question des déchets nucléaires, souvent oubliée lorsqu’on parle de cette technologie.